InDesignの表組自動処理について、流し込みと溢れの処理には、感覚的には、textFrameより処理が遅い？！原因はよくわからないが、１セル＝１textFrameで考えると、単純に数量のせいかもしれない。本文では、流し込み速度についての話で。とはいえ、架空のストーリーではなくで、実際の案件では色々使っている。
素材：10列*100行、カンマ区切りのcsv
前提：事前にInDesign上で行/列数分の空表組を用意
csvデータを読み込み
app.scriptPreferences.enableRedraw = false;//再描画を無効
var contents = readTxtFile("MOCK_DATA.csv");
var lines = contents.split("\n");
var len = lines.length;//1(header)+100=101
//
function readTxtFile(txtFilePath) {
var contents;
var fileObj = new File(txtFilePath);
fileObj.encoding = "UTF-8";
if (fileObj.open("r")) {
contents = fileObj.read();
fileObj.close();
} else {
alert("Failed to open file.");
}
return contents;
}
セルずつ流し込み：テストマシンでは10秒前後
var start = new Date();
for (var r = 0; r < len; r++) {
data = lines[r].split(",");
for (var c = 0; c < cols; c++) {
cells.itemByName(c + ":" + r).contents = data[c];
}
}
var end = new Date();
alert((end - start) / 1000);
１行ずつ流し込み。テストマシンでは1.5秒前後で、6-7倍も高速化できた！
var start = new Date();
for (var r = 0; r < len; r++) {
data = lines[r].split(",");
rows[r].contents = data;
}
var end = new Date();
alert((end - start) / 1000);
row/column.contentsに関して：
The text contents. For rows or columns, when specified as a string, the sting populates each cell in the row or column; when specified as an array, the first value in the array populates the left-most cell in the row or the top-most cell in the column; the next value populates the next cell to the right (for rows) or the next lowest cell (for columns), and so on.
訳すると：
テキストの内容を指定する。行または列の場合：
１、文字列を指定すると、その行または列の各セルにその文字列が入力されます。
例：row.contents="str"の場合、該当行全てのセルの内容が"str"になる
２、配列を指定すると、配列の最初の値は、行の左端のセルまたは列の最上位のセルに入力され、次の値は、右隣のセル（行の場合）または次の下位セル（列の場合）に、以降同様に入力します。
例：row.contents=["a","b","c"]の場合、1番目のセルが"a"、2番目が"b"、3番目が"c"になる
Javascritpのみで完結したい場合、row.contentsがやりやすいが、column.contentsを使うと、配列の別途処理が必要となる。（Python＋Pandasのような素晴らしい組み合わせの場合は、論外です）。また、セルの結合により、処理が色々変わるケースもある。したがって、都度表組の特徴を見て、プログラムを工夫する必要があります。
また、流し込み後、最低限にセルの溢れ処理も必要、これに関しての高速化は、次回で。
元のcsvと流し込み後のイメージ：
